5 comments | Leave a comment
Если всё таки Москва до сих пор Третий Рим...
То быть Русским - не значит быть просто русским...
06 April 2012 @ 01:26 am
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
osidelnikov в Тутаев: "город беззакония" рядом с "центром демократии" Ярославлем
osidelnikov в Тутаев: "город беззакония" рядом с "центром демократии" ЯрославлемПосле выборов 1 апреля Ярославль становится «столицей демократии»- городом, в котором не смотря на массу нарушений в предвыборный период, снятия неугодных кандидатов, полного контроля над местными СМИ и открытой поддержки со стороны администраций города и области кандидата-единороса - состоялись выборы, на которых победил независимый кандидат, получивший поддержку практически всех оппозиционных политических сил региона. Но «Единая Россия» потерпела поражение не только в областном центре – и во многих муниципальных районах Ярославской области тоже.
Одним из таких районов должен был стать и Тутаевский. Это особый район, в котором «Единая Россия» уже длительное время не может «избрать» своего ставленника на должность руководителя. Весь цикл после выборов 2008 года – череда судебных преследований главы района и его конфронтаций с областной администрацией. Случаи судебного преследования глав районных администраций – далеко не редкость в Ярославской области. Случай победы кандидата от партии власти после «пересчета» итогов - тоже не первый.
Но в этот раз то, что руководство избирательной комиссии приняло заведомо неправомерное решение – у всех на виду. Все заявления и документы находятся в открытом доступе в сети интернет. В том, что победу у кандидата не из «партии власти» нагло и бесцеремонно «украли», может убедиться каждый.
Для лучшего понимания ситуации в Тутаеве стоит вспомнить события последних лет. Дело в том, что Андрей Минин шёл на выборы от партии «Патриоты России» - членом именно этой партии является избранный главой района на предыдущих, 2008 года, выборах Ян Андреев, который был вынужден эмигрировать из страны перед новогодними праздниками.
Весной 2009 года Сергей Вахруков «попросил» главу Тутаевского района сложить с себя полномочия, но получил отказ. Через некоторое время Андреева попал под суд по четырем эпизодам, в основном связанным с превышением должностных полномочий. Но по всем делам суд его оправдал.
В итоге, 13 сентября 2011 года коллегия судей Ярославского областного суда оправдала Яна Андреева, который тогда же и вернулся к исполнению своих обязанностей в качестве главы Тутаевского района, от которых он был отстранен на время судебного разбирательства. Но на этом проблемы у тутаевской оппозиционной администрации не закончились.
До физических действий дело дошло за несколько дней до второго тура выборов, в марте этого года – тогда в кандидата Андрея Минина несколько раз стреляли из травматического оружия.
К слову сказать, судя по выложенным в интернет документам, незаконные акты по передаче земель в частное пользование (в чем обвиняют Андреева) были подписаны его заместителем, а самим избранным главой (значительное время отстраненным от обязанностей в связи с судами) - отменены. А глава Артемьевского сельского поселения, в котором эти земли физически располагаются, Наталья Бабушкина, попытала счастье и в праймериз «Единой России», и на выборах в качестве самовыдвиженца – но так и не была зарегистрирована в качестве кандидата.
Разница только в том, что ярославцы, подписав договор, голосовали за оппозиционного кандидата Урлашова. В провинциальном Тутаеве граждане оказались более совестливыми. А, может, просто для сельских жителей 500 рублей – более значительная сумма, чем для жителей областного центра.
Так или иначе, правоохранительные органы Тутаева не смогли найти статью закона, по которой можно было бы осудить «агитаторов». И на выборах кандидаты получили примерно равное количество голосов. Правда, при объективном подсчёте до победы кандидату от «Единой России» не хватило несколько сотен голосов, а настоящим победителем выборной «гонки» должен был быть объявлен Андрей Минин. Но….
Максимальный перевес Андрея Минина был зафиксирован на участке № 805 в поселке Фоминское. Именно здесь во втором туре наблюдатели зафиксировали вброс бюллетеней. При подсчете голосов их нашли – 53 бланка с поддельными подписями и фальшивой печатью лежали одной стопкой. Их отложили в сторону – и, подсчитав голоса избирателей по всем другим бюллетеням, получили перевес в пользу Минина в 286 голосов. Все выданные, действительные, бланки находились в урне. Казалось бы, какие могут быть вопросы – ведь истинное волеизъявление граждан определено с точностью до каждого голоса?
В Ярославле был участок, на котором сначала «пропали» 18 бюллетеней, а потом в урне обнаружены 15 из них. И выборы на участке были признаны состоявшимися. Но Тутаев не Ярославль.
В местном ТИКе посчитали, что члены комиссии не могут опознать – их ли подписи стоят на вброшенных бюллетенях, и отменили итоги выборов в Фоминском. Перевес Минина в итоговом протоколе сокращается до трех голосов.
Далее ТИК принимает решение о пересчете голосов на девяти участках. Поводом послужили заявления наблюдателей от кандидата «Единой России» Левашова. Всё бы ничего – но до пересчета голосов в помещении ГАС «Выборы», где хранились бюллетени, длительное время находились три члена избирательной комиссии, включая члена ТИК с правом совещательного голоса от кандидата Левашова. На выходе, в присутствии других членов ТИК, их задержал наряд полиции.
Удивительно, но полицейские предпочли получить консультацию по дальнейшим действиям не у своего начальства, а у председателя Тутаевской ТИК Александра Бека. Видимо, тот посоветовал отпустить задержанных без составления протокола – что и было сделано.
На 808 участке – 4 недействительных бюллетеня, имеющих соответствующую запись на оборотной стороне с указанием причины признания его таковым «нет знака не в одном из квадратов», изменили свой статус на действительные путем появления знака в квадрате строки «Левашов С.А.»
На 790 участке – уменьшилось количество бюллетеней с голосом избирателя за Минина на 6 штук, уменьшилось количество бюллетеней с голосом избирателя за Левашова на 1 штуку, увеличилось количество недействительных бюллетеней на 7 штук.
На 795 участке – уменьшилось количество бюллетеней с голосом избирателя за Минина на 8 штук, уменьшилось количество бюллетеней с голосом избирателя за Левашова на 2 штуки, увеличилось количество недействительных бюллетеней на 10 штук.
На 794 участке – уменьшилось количество бюллетеней с голосом избирателя за Минина на 9 штук, увеличилось количество бюллетеней с голосом избирателя за Левашова на 1 штуку, увеличилось количество недействительных бюллетеней на 8 штук.
В числе претензий к главе – активные попытки повлиять на исход выборов в Тутаеве и Ярославле, в которых он явно поддержал кандидатов от «Единой России» и не воспрепятствовал использованию административного ресурса. По мнению политиков, выборы прошли грязно.
Примечательно, что Вахруковым недовольны и видные представители «Единой России», которые не отрицают возможность поднять вопрос об отставке губернатора в Областной Думе.
Хотя иски по всем нарушениям находятся в судах, Тутаевский избирком признал итоги выборов – по «обновленным» данным единорос Левашов опередил соперника на 16 голосов.
Общественность города проводит акции протеста против фальсификации, а их организаторов привлекают по административным статьям (в Тутаеве проблемы с разрешением митингов – обычно акции проходят в формате встречи с депутатами от КПРФ).
Есть только одно отличие от других, ставших достоянием всей России, случаев «украденных» выборов – никто не объявил голодовку. Тутаевцы пробуют действовать в рамках существующих законов. Так, жители Фоминского сегодня передали обращение к Уполномоченному по правам человека Лукину. Обращение подписали 600 избирателей.
Бой еще не проигран – судебное заседания по фактам нарушений на выборах продолжится 9 апреля. Но журналисты и гражданская общественность обходят Тутаев стороной. Наблюдатели, приехавшие в Ярославль с целью недопущения фальсификаций, в том числе по «тутаевскому образцу», проделали большую работу – выборы в городе прошли без больших нарушений. Но и их внимание, и внимание политических сил, следивших за ярославскими выборами, нацелено на осмысление итогов именно выборов в областном центре – про соседний город, который губернатор Вахруков мечтает включить в агломерацию с Ярославлем, никто не вспоминает.
В последние месяцы наметилась странная тенденция – если люди, считающие что их обманули, объявляют голодовку – значит они правы, информация о них быстро распространяется и, в итоге, вся страна узнает о таком городе как Лермонтов, вспоминает о существовании Астрахани. Но разве это правильно, когда общество замечает только те случаи, когда граждане вынуждены идти на крайние меры? Неужели правы те, кто голодает – а не те, кто имеет доказательства своей правоты?
На возобновляющемся 9 апреля судебном процессе и должно решиться, будет ли узаконена очередная «кража» выборов в пользу кандидата от «Единой России».
Одним из таких районов должен был стать и Тутаевский. Это особый район, в котором «Единая Россия» уже длительное время не может «избрать» своего ставленника на должность руководителя. Весь цикл после выборов 2008 года – череда судебных преследований главы района и его конфронтаций с областной администрацией. Случаи судебного преследования глав районных администраций – далеко не редкость в Ярославской области. Случай победы кандидата от партии власти после «пересчета» итогов - тоже не первый.
Но в этот раз то, что руководство избирательной комиссии приняло заведомо неправомерное решение – у всех на виду. Все заявления и документы находятся в открытом доступе в сети интернет. В том, что победу у кандидата не из «партии власти» нагло и бесцеремонно «украли», может убедиться каждый.
Для лучшего понимания ситуации в Тутаеве стоит вспомнить события последних лет. Дело в том, что Андрей Минин шёл на выборы от партии «Патриоты России» - членом именно этой партии является избранный главой района на предыдущих, 2008 года, выборах Ян Андреев, который был вынужден эмигрировать из страны перед новогодними праздниками.
Суды против Яна Андреева начались сразу после его избрания главой района
Переизбравшись на второй срок в 2008 году, уже через год Андреев стал подследственным по четырем уголовным делам.Весной 2009 года Сергей Вахруков «попросил» главу Тутаевского района сложить с себя полномочия, но получил отказ. Через некоторое время Андреева попал под суд по четырем эпизодам, в основном связанным с превышением должностных полномочий. Но по всем делам суд его оправдал.
Глава района, защищая кандидата на пост главы городского поселения Тутаев, избил начальника районного РОВД?
Только по одному обвинению прежний глава Тутаевского района был признан виновным и приговорен к штрафу в 20 тысяч рублей. Причем, по самому странному - Ян Андреев, как посчитало следствие, "заломал руку" начальнику Тутаевского РОВД. Это произошло во время выборов главы городского поселения Тутаев, когда начальник Тутаевского РОВД полковник Михаил Севастьянов пытался доставить в дежурную часть кандидата на этот пост Андрея Минина. Позже Минину было отказано в регистрации в качестве кандидата с формулировкой: "Возможно, что ряд подписей сделан другими лицами".В итоге, 13 сентября 2011 года коллегия судей Ярославского областного суда оправдала Яна Андреева, который тогда же и вернулся к исполнению своих обязанностей в качестве главы Тутаевского района, от которых он был отстранен на время судебного разбирательства. Но на этом проблемы у тутаевской оппозиционной администрации не закончились.
«Конфликт с «Единой Россией» может стать роковым»
Вскоре Ян Андреев подал заявление в областные Прокуратуру и ФСБ, в котором сообщил, что первый заместитель губернатора области Владимир Ковальчук 20 сентября угрожал главе Тутавеского района словами: «Советую уйти добровольно, а то разные случаи бывают… Конфликт с «Единой Россией» может стать роковым». Его, а также "якобы губернатора Вахрукова" Ян Андреев и призвал считать непосредственными виновниками на тот случай, если с ним что то произойдёт.До физических действий дело дошло за несколько дней до второго тура выборов, в марте этого года – тогда в кандидата Андрея Минина несколько раз стреляли из травматического оружия.
«Единая Россия» в Тутаеве проиграла выборы
Сам же Ян Андреев за несколько дней до Нового, 2012, года был вынужден покинуть Россию – против него было заведено пятое уголовное дело. Недавно через интернет было передано его обращение из Лондона.К слову сказать, судя по выложенным в интернет документам, незаконные акты по передаче земель в частное пользование (в чем обвиняют Андреева) были подписаны его заместителем, а самим избранным главой (значительное время отстраненным от обязанностей в связи с судами) - отменены. А глава Артемьевского сельского поселения, в котором эти земли физически располагаются, Наталья Бабушкина, попытала счастье и в праймериз «Единой России», и на выборах в качестве самовыдвиженца – но так и не была зарегистрирована в качестве кандидата.
Преждний глава Тутаевского района эммигрирует
Сам же Ян Андреев за несколько дней до Нового Года был вынужден покинуть Россию – против него было заведено пятое уголовное дело. Недавно через интернет было передано его обращение из Лондона.
К слову, судя по выложенным в интернет документам, незаконные акты по передачи земли в частное пользование (в чем обвиняют Андреева) были подписаны его заместителем, а самим избранным главой (значительное время отстраненным от обязанностей в связи с судами) - отменены. А глава Артемьевского сельского поселения в котором эти земли физически располагаются, Наталья Бабушкина, попытала счастье и в праймериз «Единой России», и на выборах в качестве самовыдвиженца – но так и не была зарегистрирована в качестве кандидата.
«Подкуп» по «договору с агитаторами» - родом из Тутаева
Теперь, собственно, о выборах. Весь мир узнал о новой технологии «подкупа» избирателей во время выборах мэра Ярославля. Но, на самом деле, родиной нового вида нарушения можно считать Тутаев. Именно там впервые по квартирам ходили агитаторы от кандидата «Единой России» и предлагали заключить договор – по которому часть денег подписавшимся будет вручено сразу же, а часть – после выборов.Разница только в том, что ярославцы, подписав договор, голосовали за оппозиционного кандидата Урлашова. В провинциальном Тутаеве граждане оказались более совестливыми. А, может, просто для сельских жителей 500 рублей – более значительная сумма, чем для жителей областного центра.
Так или иначе, правоохранительные органы Тутаева не смогли найти статью закона, по которой можно было бы осудить «агитаторов». И на выборах кандидаты получили примерно равное количество голосов. Правда, при объективном подсчёте до победы кандидату от «Единой России» не хватило несколько сотен голосов, а настоящим победителем выборной «гонки» должен был быть объявлен Андрей Минин. Но….
Фоминское: как отменить выборы на "трудном" участке?
По результатам голосования победил Минин с перевесом в 289 голосов.Максимальный перевес Андрея Минина был зафиксирован на участке № 805 в поселке Фоминское. Именно здесь во втором туре наблюдатели зафиксировали вброс бюллетеней. При подсчете голосов их нашли – 53 бланка с поддельными подписями и фальшивой печатью лежали одной стопкой. Их отложили в сторону – и, подсчитав голоса избирателей по всем другим бюллетеням, получили перевес в пользу Минина в 286 голосов. Все выданные, действительные, бланки находились в урне. Казалось бы, какие могут быть вопросы – ведь истинное волеизъявление граждан определено с точностью до каждого голоса?
В Ярославле был участок, на котором сначала «пропали» 18 бюллетеней, а потом в урне обнаружены 15 из них. И выборы на участке были признаны состоявшимися. Но Тутаев не Ярославль.
В местном ТИКе посчитали, что члены комиссии не могут опознать – их ли подписи стоят на вброшенных бюллетенях, и отменили итоги выборов в Фоминском. Перевес Минина в итоговом протоколе сокращается до трех голосов.
Далее ТИК принимает решение о пересчете голосов на девяти участках. Поводом послужили заявления наблюдателей от кандидата «Единой России» Левашова. Всё бы ничего – но до пересчета голосов в помещении ГАС «Выборы», где хранились бюллетени, длительное время находились три члена избирательной комиссии, включая члена ТИК с правом совещательного голоса от кандидата Левашова. На выходе, в присутствии других членов ТИК, их задержал наряд полиции.
Удивительно, но полицейские предпочли получить консультацию по дальнейшим действиям не у своего начальства, а у председателя Тутаевской ТИК Александра Бека. Видимо, тот посоветовал отпустить задержанных без составления протокола – что и было сделано.
При пересчете количество «галочек» в бюллетенях увеличилось
В итоге начинаются чудеса арифметики:На 808 участке – 4 недействительных бюллетеня, имеющих соответствующую запись на оборотной стороне с указанием причины признания его таковым «нет знака не в одном из квадратов», изменили свой статус на действительные путем появления знака в квадрате строки «Левашов С.А.»
На 790 участке – уменьшилось количество бюллетеней с голосом избирателя за Минина на 6 штук, уменьшилось количество бюллетеней с голосом избирателя за Левашова на 1 штуку, увеличилось количество недействительных бюллетеней на 7 штук.
На 795 участке – уменьшилось количество бюллетеней с голосом избирателя за Минина на 8 штук, уменьшилось количество бюллетеней с голосом избирателя за Левашова на 2 штуки, увеличилось количество недействительных бюллетеней на 10 штук.
На 794 участке – уменьшилось количество бюллетеней с голосом избирателя за Минина на 9 штук, увеличилось количество бюллетеней с голосом избирателя за Левашова на 1 штуку, увеличилось количество недействительных бюллетеней на 8 штук.
Губернатора, «виновного» в грязных выборах в Тутаеве и Ярославле – в отставку!
Именно Тутаев стал последней каплей терпения, из-за которой лидеры ярославских «Патриотов России» («Патриоты» прошли в Областную думу и считаются в области парламентской партией) и КПРФ отправили заявление на имя Президента России с требованием отправить губернатора области Сергея Вахрукова в отставку. Документ подписал и лидер регионального «Яблока» Владимир Зубков.В числе претензий к главе – активные попытки повлиять на исход выборов в Тутаеве и Ярославле, в которых он явно поддержал кандидатов от «Единой России» и не воспрепятствовал использованию административного ресурса. По мнению политиков, выборы прошли грязно.
Примечательно, что Вахруковым недовольны и видные представители «Единой России», которые не отрицают возможность поднять вопрос об отставке губернатора в Областной Думе.
Не голодаешь – значит ты не прав?
О дальнейших событиях догадаться несложно.Хотя иски по всем нарушениям находятся в судах, Тутаевский избирком признал итоги выборов – по «обновленным» данным единорос Левашов опередил соперника на 16 голосов.
Общественность города проводит акции протеста против фальсификации, а их организаторов привлекают по административным статьям (в Тутаеве проблемы с разрешением митингов – обычно акции проходят в формате встречи с депутатами от КПРФ).
Есть только одно отличие от других, ставших достоянием всей России, случаев «украденных» выборов – никто не объявил голодовку. Тутаевцы пробуют действовать в рамках существующих законов. Так, жители Фоминского сегодня передали обращение к Уполномоченному по правам человека Лукину. Обращение подписали 600 избирателей.
Бой еще не проигран – судебное заседания по фактам нарушений на выборах продолжится 9 апреля. Но журналисты и гражданская общественность обходят Тутаев стороной. Наблюдатели, приехавшие в Ярославль с целью недопущения фальсификаций, в том числе по «тутаевскому образцу», проделали большую работу – выборы в городе прошли без больших нарушений. Но и их внимание, и внимание политических сил, следивших за ярославскими выборами, нацелено на осмысление итогов именно выборов в областном центре – про соседний город, который губернатор Вахруков мечтает включить в агломерацию с Ярославлем, никто не вспоминает.
В последние месяцы наметилась странная тенденция – если люди, считающие что их обманули, объявляют голодовку – значит они правы, информация о них быстро распространяется и, в итоге, вся страна узнает о таком городе как Лермонтов, вспоминает о существовании Астрахани. Но разве это правильно, когда общество замечает только те случаи, когда граждане вынуждены идти на крайние меры? Неужели правы те, кто голодает – а не те, кто имеет доказательства своей правоты?
На возобновляющемся 9 апреля судебном процессе и должно решиться, будет ли узаконена очередная «кража» выборов в пользу кандидата от «Единой России».
08 December 2011 @ 07:30 pm
В субботу, 10 декабря, на площади Юности в Ярославле пройдет согласованная акция протеста против фальсификаций на состоявшихся выборах - пикет «За честные выборы». Подобные акции, участники которых оспаривают итоги выборов депутатов Государственной Думы, пройдут во многих городах России. Наиболее многочисленным обещается стать митинг в Москве - желание прийти на него в социальных сетях уже высказали десятки тысяч человек. Хотя изъявили желание участвовать в ярославской акции несколько тысяч человек, официально разрешенная численность составляет всего 350 человек.
<...>
Организация акции "За честные выборы" в Ярославле началась в интернете, на страницах группы в социальной сети "ВКонтакте" и на других ресурсах. За несколько дней к группе присоединилось уже более двух с половиной тысяч человек. Организаторами выступили не известные ярославские политические деятели, а обычные граждане. Но поддержку протестующим высказали лидеры большинства ярославских отделений оппозиционных партий. Сегодня акция была согласована в форме пикета. Организаторы постараются добавить к акции символизма - с коллективным исполнением гимна России и песни Виктора Цоя "Перемен", а также двадцатиминутного стояния с закрытыми повязками ртами, символизирующими то, что у пришедших на площадь украли голос.
Ярославский журнал
<...>
Организация акции "За честные выборы" в Ярославле началась в интернете, на страницах группы в социальной сети "ВКонтакте" и на других ресурсах. За несколько дней к группе присоединилось уже более двух с половиной тысяч человек. Организаторами выступили не известные ярославские политические деятели, а обычные граждане. Но поддержку протестующим высказали лидеры большинства ярославских отделений оппозиционных партий. Сегодня акция была согласована в форме пикета. Организаторы постараются добавить к акции символизма - с коллективным исполнением гимна России и песни Виктора Цоя "Перемен", а также двадцатиминутного стояния с закрытыми повязками ртами, символизирующими то, что у пришедших на площадь украли голос.
Ярославский журнал
08 December 2011 @ 03:42 pm
Оригинал взят у ostap в Весело, с огоньком
ostap в Весело, с огонькомСегодня и завтра, как вы, возможно, знаете, в Прагу приезжает Дмитрий Медведев.
По этому поводу завтра в 13:00 перед Градом пройдут показательные соревнования по вбросу бюллетеней. Приходите поболеть и, возможно, поучаствовать.
Организовали, насколько я понял, люди из Чловека в Тисни, заявка уже подана, всё официально. Учтите, что это видимо будет недолго - 30-40 минут, так что приходить лучше к началу.
По этому поводу завтра в 13:00 перед Градом пройдут показательные соревнования по вбросу бюллетеней. Приходите поболеть и, возможно, поучаствовать.
Организовали, насколько я понял, люди из Чловека в Тисни, заявка уже подана, всё официально. Учтите, что это видимо будет недолго - 30-40 минут, так что приходить лучше к началу.
07 December 2011 @ 04:07 pm
Оригинал взят у vyrodok в Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.
vyrodok в Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.После того, как окончился этот кошмар, находясь больше суток без сна и в постоянном напряжении, в моей голове ритмично пульсировала только одна фраза "это пиздец", повторяемая с бешеной частотой, но обо всем по порядку. Может я чересчур подробно описываю всё, но мне хочется чтобы вы "прожили" этот день со мной.
Итак где-то за месяц до выборов депутатов гос. думы 2011 в интернете мне попалась реклама Яблока "поучаствуй в контроле за выборами". Я из любопытства заполнил форму и вскоре пришло приглашение на семинар, где мне выдали много полезной информации и рассказали, что творится на выборах в РФ периода путинского правления. Посещая тренинг, я еще не был уверен, что реально хочу целый воскресный день провести на участке, занимаясь по сути низкоквалифицированной тяжелой физической работой. Однако, наслушавшись этих ужастиков и не вполне доверяя им, я в полной мере решил один день жизни посвятить этому увлекательному и познавательному мероприятию - контролировать важнейший из институтов демократии - выборы депутатов законодательного собрания РФ.
Поскольку я привык к каждому делу относится основательно, то я посетил один и тот же тренинг рассчитанный на два часа интенсивной информационной накачки два раза. Ведущая семинара (похожая не Хелен Хант, и я её про себя так и назвал) рассказывала случаи, от которых волосы вставали дыбом и я, конечно же, делил её слова на 4, всецело полагая, что у страха глаза велики и она нас просто накачивает негативом.
Сразу скажу, что не являюсь ни членом партии Яблоко, ни активным почитателем Явлинского и вообще склонялся к варианту нах-наха.
Здесь на Яблоковском видео в полной мере отражен ход и атмосфера тренинга.
На втором семинаре к нам присоединился Григорий Алексеевич, и много и активно общался с будущими наблюдателями, отвечал на вопросы. Я задал один вопрос из двух частей: Были ли у него предварительные договоренности с Путиным и Сурковым о вариантах поведения фракции Яблока в будущей думе (я был уверен, что пройдет) и вторая часть если Путин выиграет президентские выборы в марте и предложит думе кандидатуру Медведева в качестве нового премьер министра поддержит ли его будущая фракция яблоко. На оба ответа я получил убедительный и резко отрицательный ответ и решил голосовать за яблоко в этот раз. Кроме того, мне понравилось как он отозвался о Навальном.
Я выбрал себе участок №6 (тихие арбатские переулки) потому что я там прописан и вообще с прошлых выборов в МосГорДуму мне не верилось, что у нас большинство по району голосовало за Едро, и я решил это проверить. Однако выяснилось, что наблюдатель от Яблока на нашем участке уже есть, а двух наблюдателей от одной партии на одном участке одновременно быть не может и я уже внутренне сказал себе "ну что ж - в другой раз понаблюдательствую" когда мне предложили стать членом избиркома по этому же участку с правом совещательного голоса от Яблока, что допускается ФЗ-51. Это несколько усложняло процедуру, но я согласился.
И вот, в назначенный день, 4.12.2011 я встал в 6:00 душ, зубная щетка, белая рубашка, костюм, 3-хдневная небритость, issey miyake (думал к месту), пустынная Варшавка, свинцовое предрассветное небо, низко висящие лохмотья туч, мокрый шуршащий асфальт, подруливаю на Большой Афанасьевский. Ехал из подмосковья, успел проснуться и прогнать в голове сценарий сегодняшнего дня. Как говорила яблочная Хелен Хант, "главное - создать благоприятные отношения с комиссией и быстро наладить контакт с другими наблюдателями, чтобы сообща писать жалобы и вообще помогать друг другу".
Прихожу в наш участок №6. Первый этаж школы 1233 от входа после металлоискателя сразу налево. В этой же школе по коридору направо до конца и на второй этаж участок №9. Потом познакомился с ребятами и оттуда. Сразу скажу, что им было сильно сложнее и тяжелее чем нам, и избирателей там было много больше и председатель УИК (участковой избирательной комиссии) беспределил. На дверях нашего участка висит документация: знакомлюсь со списком будущих визави.
В целом милые люди, немного зашуганые(что понятно), немного нерешительны, практически не знающие закон о выборах 51-ФЗ, но незлобивые и я сразу настроился на миролюбивый лад. Участок наш мне понравился сразу. По закону я имел право его осмотреть, и мне тут же бросилось в глаза, что он очень удобен и для избирателей и для комиссии и для наблюдателей. Всё на виду, все друг друга видят, урны хорошо обозреваются, при этом в меру просторно и чисто. Комната с сейфом удобно расположена и сейф на виду из-за зеркала на противоположной стене.
Мы слегка в цейтноте и я дружелюбно поторапливаю комиссию успеть сделать все до открытия участка (8:00). У меня в руках пошаговая памятка от Хелен Хант, а они вообще не помнят, что им делать. Гасим неиспользованные открепительные, актируем, сразу вносим эти данные в увеличенную копию итогового протокола (для тех кто не в курсе такая увеличенная копия висит в каждом участке и заполняется по мере поступления данных так что все могут видеть что там) осматриваем и пломбируем урны (стационарные и переносные). Пока осматриваем списки избирателей и бюллетени уже подтягиваются первые избиратели с открепительными, а мы еще не открылись. Я немного нервничаю и указываю на недороботки комиссии. Неоткрытие участка вовремя является нарушением, но жалобу составлять никто не стал, все видят, что люди работают и пытаются сделать как лучше.
Председатель Колбас Валентин Михайлович, коротко стриженый немногословный пенсионер не лишенный манер и импозантности сразу вызвал к себе расположение. Он не провоцировал нарушения, не дергал других членов УИК, вел себя вежливо и временами казалось как-то отстранённо от всего происходящего. Практически ни разу не сделал замечания наблюдателям (хотя некоторые и заслуживали) не пытался никого удалять и был просто образцом либерального председателя избирательной комиссии, о чём я вечером ему при всех и сказал. Сразу и во всем соглашался, когда ему указывали на его обязанности в соответствии с ФЗ-51 и незамедлительно их исполнял или распоряжался чтобы другие члены УИК все делали в соответствии с ФЗ-51.
Людей прибывало, в основном по открепительным. Меня это насторожило и я пошел поглядеть откуда они берутся. У входя стояла милая барышня со списком и командовала какими-то людьми в зеленых рабочих куртках.
После моих настойчивых расспросов о том откуда эти люди и почему их сюда привезли, кто оплачивал это (оплата проезда или аренда автобуса из фондов любой партии было бы нарушением) и т.д. она сказала что у них в компании 40 монтажников хотели проголосовать по открепительным у нас, поулыбалась и исчезла. Впрочем замечу, что поток открепительных удостоверений иссяк и стало больше приходить местных жителей. Временами даже были маленькие очереди.
Но обычно участок выглядел так:
Какие-то подозрительные люди трутся у участка. Опасаюсь вброса. Эх мнительный стал. Слежу пристально.
Вот пришла девочка, которая голосует первый раз в жизни. Председатель дарит ей коробку конфет и мы все дружно апплодируем. Лицемерная улыбка тогда показалось искренной.
Наш участковый Сергей (в шапке) прогуливается по фойе школы и еще не знает, что ему здесь с нами предстоит тусоваться до 8 утра.
На участок приходили и стар и млад: все ощущали ответственность за страну и чувствовали приближение перемен.
После обеда пришел Владимир Винокур. К его маме Анне Юльевне, у которой я не раз бывал в гостях, мы отправили выездную комиссию для голосования на дому.
К нам заходил несколько раз в течение дня и потом присутствовал при начале подсчета иностранный наблюдатель от Литвы Юстас Палецкис. Эх Юстас Юстас если б ты только знал как невовремя ты ушел с участка, думая что всё идеально.
Некоторые избиратели были очень серьезны. Капюшон напомнил шапочку из фольги. Кстати я тут попал в кадр.
Вообще впервые голосующих на нашем участке было много.
Так потихонечку и прошел весь день. За все время было задукоментированно лишь одно нарушение. УИК не включил по заранее полученному заявлению иногороднего избирателя в дополнительный список избирателей. Это девочка из Питера, которая мне понравилась своей настойчивостью и решительностью проголосовать. Ах если б она только знала что тут еще будет с голосами проголосовавших сознательных граждан. На этой фотке она слева с жалобой в руке.
Ну вот и без 15 восемь. Я снимаю на минутку с себя бремя члена УИК и становлюсь простым избирателем. Голосую за 10 минут до закрытия участка. И вот участок закрывается. Дальнейшая процедура расписана как по нотам. Пересчитываются и гасятся неиспользованные бюллетени. При этом все оглашаемые громко и вслух председателем цифры количества неиспользованных бюллетеней тут же заносятся в увеличенную форму протокола на стене.
Погашенные неиспользованные бюллетени упаковываются, описываются и пломбируются.
Все в соответствии с 51-ФЗ тут я четко слежу и после каждого действия громко зачитываю, что мы должны делать дальше. Никто не возражает все преисполнены важностью момента и слегка волнуются. Затем выверяем все списки избирателей в книгах. Кто и сколько бюллетеней получил. Сколько открепительных сдано и т.д. Все цифры заносим в увеличенную форму протокола. Книги заполняем по всем правилам: на каждой странице внизу суммарная информация по странице с подписью, в конце книги - сводная с подписями председателя и секретаря УИК. Проверяем контрольные соотношение - о чудо все сошлось. После этого списки избирателей убираются в сейф и опечатываются. Доступ к ним теперь запрещен до окончания подведения итогов.
Затем вскрываем урны. Сначала переносные. Считаем и отодвигаем.
Затем стационарные.
Высыпаем на стол.
Сортируем все вместе. Обзор для всех наблюдателей отличный.
После сортировки каждую пачку по очереди пересчитываем путем перекладывания бюллетеня по одному с полным обзором всем присутствующим. После оглашения громко председателем вносим окончательные цифры по голосованию в увеличенную форму протокола. Вот она после подсчета бюллетений по партиям.
Это еще далеко не конец, но я в душе ликую. Наконец мы, избиратели, поставили зарвавшихся едросов не место. По нашему участку они даже не вторые, а лишь третьи с результатом 18,9% пропустив вперед себя и Яблоко и КПРФ. Председатель ведет себя спокойно и делает все по закону. Бюллетени по партийным спискам упаковываются в индивидуальные упаковки.
Опечатываются и подписываются с указанием партии и количества бюллетеней.
Тут бы и сказочке конец, но это было только начало. На часах 1:20 все формальности соблюдены, теперь по закону председатель должен провести итоговое заседание, рассмотреть поступившие жалобы и утвердить итоговый протокол голосования по нашему участку. Я уже немного расслабился ибо мне казалось, что основное дело сделано. Председатель действительно бойко командует о составлении протоколов в 2х экземплярах как положено. Комиссия их дружно подписывает я прошу чтобы мне выдали заверенную копию протокола, председатель говорит: "Конечно сейчас немедленно сделаем" и выходит из помещения для голосования с двумя протоколами. Забегая вперед скажу, что больше я его не видел. Но в этот момент мне кажется что дело в шляпе и я расслабляюсь минут 15 на стуле, проведя почти весь день на ногах. Бюллетени на столе в опечатаных конвертах, увеличенная копия протокола на стене, списки избирателей опечатаны в сейфе.
Спустя время поступают тревожные новости. В соседней 9 комиссии после подведения итогов у Едра всего 208 голосов, а это 19% у них и председатель свалив все бюллетени в мешок не подписывая протоколов сбежала вместе с замом и секретарем с участка в неизвестном направлении.
Я начинаю нервничать. Составляю копию протокола сам. По закону мне достаточно, чтобы её заверил зам. председателя или секретарь комиссии, с печатью и номером по реестру. Тут выясняется что председатель спрятал печать. Первая мысль - запер в сейф (потом не подтвердилась). Кроме того, ни заместитель председателя ни секретарь не хотят подписывать мне копию протокола, который они подписали буквально полчаса назад все вместе и который стащил председатель. Это безусловно нарушение ФЗ-51 предписывающий немедленную выдачу копии протокола после подведения и итогов и по первому требованию наблюдателей.
У меня начинаются самые плохие подозрения и я прошу обычных членов УИК подписать протокол взывая к их гражданской совести (хотя он юридически все равно не действителен без печати). Подписали всего двое. Остальные сказали, что мол "да это такой же протокол, согласны, но подпись ставить не будем, пускай председатель ставит". Вот копия, подписанная членами избирательной комиссии с правом решающего голоса Скоробогатовым Владимиром Владимировичем и Литовым Александром Алексеевичем, они не пошли на поводу у остальных членов УИК выполнив свой долг чести до конца. Владимир вот-вот должен стать отцом, дай бог чтоб всё сложилось хорошо.
Председателя тем не менее нету и я ему периодически звоню на +7 919 722 24 52. Он поднимает трубку, говорит что занят и придет скоро, но не знает когда. Я звоню не только ему, звоню в штаб Яблока, замучал там всех, звоню на горячую линию ЦИК (туда невозможно дозвонится) в ТИК Арбат говорю председатель пропал - они говорят у нас его нет, не знаем где он. Время идет уже 3 часа ночи наблюдатели постепенно расходятся, меня переполняет злоба. Колбас продолжает по телефону врать что сейчас принесет копии протоколов, на мои указания что он нарушает все мыслимые нормы 51-ФЗ вешает трубку. Зам председателя назначенец от Единой России Андреев Федор Александрович предлагает взять бюллетени и пойти в ТИК. Я говорю что пока мы не проведем итоговое заседание комиссии со всеми вытекающими по закону действиями протоколы отсюда я не дам выносить. Нервы на пределе я ему хамлю и угрожаю, что если он будет пытаться незаконно это сделать один из нас отправится в КПЗ другой в больницу. В висках отдает пульс. За моей спиной стоит наш полицейский и я чувствую, что он на моей стороне. Когда немного подостыли в промежутках как я звонил по телефону и лазил в айпаде по интернету в поисках горячих линий полицейский задал сакральный вопрос "неужели об этом никто не узнает". я даже не улыбнулся. Я трясу перед зам. председателя выдержками из законов "об основных гарантиях прав избирателей" и "о выборах в госдуму", говорящие что в отсутствие председателя зам выполняет все его функции и тут понимаю что никаких гарантий прав ни один закон не дает. В 3 собираются уходить последние наблюдатели и перед их уходом я заполняю последнюю коллективную жалобу агитирую всех оставшихся подписать и передаю её зампред УИК. Вот она
Её принимают ставят дату время подпись. Последние наблюдатели ломаются и уходят. Я твердо решил идти до конца. Если 697 человек пришло сегодня и проголосовало у нас я не имею право дать преступникам украсть их голоса. Я не уйду.
К 4 утра я обзвонил все что отвечало и не отвечало. Прокуратуру всех районов города, ЦИК, Генпрокуратуру, ТИК и несколько раз Колбаса. Везде одно и то же. Никто не отвечает. Яблочные юристы выбились из сил и к 6 утра перестали отвечать тоже. На часах уже 7 утра, а вопрос так и не решается. Но правда на моей стороне я не отчаиваюсь, я просто их ненавижу, как ненавижу открытое лицемерие и несправедливость. Точка кипения уже близка я уже не могу разговаривать спокойно, меня всего переворачивает внутри от того что я вижу и слышу вокруг. Но я еще надеюсь на благополучное разрешение ситуации. Боюсь что если отойду в туалет эти твари сбегут с бюллетенями со стола. Тут приезжает какой-то водитель с ключами от сейфа и спокойно идет к нему, думая забрать все что там лежит, я бросаюсь к нему наперерез выгоняю его из помещения и запрещаю прикасаться к сейфу. Он передает ключи Андрееву мы открываем и видим что печати там нет. Опечатанную часть со списками не трогаем. Время тянется ужасно тягуче. Я жду 8 утра чтобы опять звонить в прокуратуру, хотя надежды мало.
В помещении школы никого. Из 9 участка все давно разошлись. После бегства председателя с документами списками и бюллетенями там ничего не осталось даже близко напоминающее законную процедуру. Наблюдатели пошли в ТИК но их там не пустили. Наблюдатели с остальных 7 участков Арбата сообщили что НИГДЕ никто не получил копии протоколов, а председатели сбегали иногда даже через черный ход.
Ближе к 8 приходят учителки младших классов и мы снимаем информационные материалы со стен.
В 8 с небольшим мне перезванивает штаб Яблоко и сообщает что они дозвонились до дежурного прокурора и он обещал применить меры прокурорского воздействия на ТИК. Случилось все наоборот. В течение 10 минут к нам на участок приехали еще полицейские и зашли в помещение. К этому времени бюллетени сложили в сейф от греха подальше они направились туда я бросился к сейфу - путь мне перегородил полиционер со словами: "он [Андреев Ф.А.] будет делать что надо а мы будем следить что ты ему не мешал" Я включаю видеокамеру и начинаю им перечислять пункты из 51-ФЗ которые они нарушают и что они подпадают под статью 141 УК РФ. Андреев отходит от сейфа и тут я замечаю что на самом деле не включил камеру, он выходит с кем-то советуется и опять с милицией штурмует сейф тут я уже включил камеру и вы можете полюбоваться тотальным попранием прав избирателей.
Я немею от подобного произвола.
Думаю это еще не конец. Люди же не просто так голосовали, мама моя не просто так голосовала, чтобы эти гады украли её голос, я прыгаю в машину и еду в ТИК. Свой район я знаю лучше их и приезжаю раньше. Застаю приход зампред УИК с документами в ТИК. На вопрос охранника лажаю: я с правом совещательного голоса, а не наблюдательного.
Прорвавшись наверх застаю старую знакомую преступницу Вялых И.М. с подельницей. Она уже больше 10 лет отвечает в Управе Арбата за сомнительные мероприятия подобного рода и по праву снискала районную славу.
В конце этого замечательного диалога вижу удивительную картину - увеличенную форму сводного протокола.
По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128.
Это не просто трэш, это пиздец. Пиздец как мразь и преступник, вор голосов и фальсификатор Колбас В.М. лицемерно раздает шоколадки 18 летним избирателям.
Это пиздец. Меня выпроводили из ТИК Арбат. Еще одну жалобу как мне предложили я писать не стал. Думал умру от стыда. На улице начинался дождь щеки горят. На автопилоте доехал до дома. Выхожу из машины и чувствую, что слезы обжигает щеки. А я думал я уже забыл как это. Как безумно стыдно, что я не справился, не справился с той ответственностью которую возложили на меня 697 избирателей нашего участка. Владимир Натанович извините, я не смог спасти ваш голос, попросите прощения у Анны Юльевны, я и её голос не уберег. Мама ты тоже прости. И все 697 избирателей участка №6 простите меня. Ваши голоса украдены, а у меня комок в горле не проходит. Ваши голоса украли Вялых И.М., Колбас В.М., Андреев Ф.А., Прохоренко Т.А..
Хочу лишь добавить что по соседнему участку №9 в ТИКе вместо реальных 208 голосов за Едро было 888.
С болью и горечью
Член УИК №6 с правом совещательного голоса от партии Яблоко
Фиников Дмитрий
апдейт1. Столько коментов поддержки, что даже как-то неловко стало. Спасибо всем вам, что делаете это преступление гласным.
апдейт2. Добавил пару фоток. Написал заявления в ЦИК и в прокуратуру на отмену итогов и возбуждение дела против Колбаса. Прошу откликнутся всех наблюдателей по участку №6 и членов комиссии, кто присутствовал при подсчете голосов и подведении итогов. Хочу заручившись вашей поддержкой подать заявление против главной преступницы Вялых И.М. о фальсификации протоколов. Особенно прошу откликнутся наблюдателей от Единой России (нормальный парень был) и КПРФ (милая девушка).
Итак где-то за месяц до выборов депутатов гос. думы 2011 в интернете мне попалась реклама Яблока "поучаствуй в контроле за выборами". Я из любопытства заполнил форму и вскоре пришло приглашение на семинар, где мне выдали много полезной информации и рассказали, что творится на выборах в РФ периода путинского правления. Посещая тренинг, я еще не был уверен, что реально хочу целый воскресный день провести на участке, занимаясь по сути низкоквалифицированной тяжелой физической работой. Однако, наслушавшись этих ужастиков и не вполне доверяя им, я в полной мере решил один день жизни посвятить этому увлекательному и познавательному мероприятию - контролировать важнейший из институтов демократии - выборы депутатов законодательного собрания РФ.
Поскольку я привык к каждому делу относится основательно, то я посетил один и тот же тренинг рассчитанный на два часа интенсивной информационной накачки два раза. Ведущая семинара (похожая не Хелен Хант, и я её про себя так и назвал) рассказывала случаи, от которых волосы вставали дыбом и я, конечно же, делил её слова на 4, всецело полагая, что у страха глаза велики и она нас просто накачивает негативом.
Сразу скажу, что не являюсь ни членом партии Яблоко, ни активным почитателем Явлинского и вообще склонялся к варианту нах-наха.
Здесь на Яблоковском видео в полной мере отражен ход и атмосфера тренинга.
На втором семинаре к нам присоединился Григорий Алексеевич, и много и активно общался с будущими наблюдателями, отвечал на вопросы. Я задал один вопрос из двух частей: Были ли у него предварительные договоренности с Путиным и Сурковым о вариантах поведения фракции Яблока в будущей думе (я был уверен, что пройдет) и вторая часть если Путин выиграет президентские выборы в марте и предложит думе кандидатуру Медведева в качестве нового премьер министра поддержит ли его будущая фракция яблоко. На оба ответа я получил убедительный и резко отрицательный ответ и решил голосовать за яблоко в этот раз. Кроме того, мне понравилось как он отозвался о Навальном.
Я выбрал себе участок №6 (тихие арбатские переулки) потому что я там прописан и вообще с прошлых выборов в МосГорДуму мне не верилось, что у нас большинство по району голосовало за Едро, и я решил это проверить. Однако выяснилось, что наблюдатель от Яблока на нашем участке уже есть, а двух наблюдателей от одной партии на одном участке одновременно быть не может и я уже внутренне сказал себе "ну что ж - в другой раз понаблюдательствую" когда мне предложили стать членом избиркома по этому же участку с правом совещательного голоса от Яблока, что допускается ФЗ-51. Это несколько усложняло процедуру, но я согласился.
И вот, в назначенный день, 4.12.2011 я встал в 6:00 душ, зубная щетка, белая рубашка, костюм, 3-хдневная небритость, issey miyake (думал к месту), пустынная Варшавка, свинцовое предрассветное небо, низко висящие лохмотья туч, мокрый шуршащий асфальт, подруливаю на Большой Афанасьевский. Ехал из подмосковья, успел проснуться и прогнать в голове сценарий сегодняшнего дня. Как говорила яблочная Хелен Хант, "главное - создать благоприятные отношения с комиссией и быстро наладить контакт с другими наблюдателями, чтобы сообща писать жалобы и вообще помогать друг другу".
Прихожу в наш участок №6. Первый этаж школы 1233 от входа после металлоискателя сразу налево. В этой же школе по коридору направо до конца и на второй этаж участок №9. Потом познакомился с ребятами и оттуда. Сразу скажу, что им было сильно сложнее и тяжелее чем нам, и избирателей там было много больше и председатель УИК (участковой избирательной комиссии) беспределил. На дверях нашего участка висит документация: знакомлюсь со списком будущих визави.
В целом милые люди, немного зашуганые(что понятно), немного нерешительны, практически не знающие закон о выборах 51-ФЗ, но незлобивые и я сразу настроился на миролюбивый лад. Участок наш мне понравился сразу. По закону я имел право его осмотреть, и мне тут же бросилось в глаза, что он очень удобен и для избирателей и для комиссии и для наблюдателей. Всё на виду, все друг друга видят, урны хорошо обозреваются, при этом в меру просторно и чисто. Комната с сейфом удобно расположена и сейф на виду из-за зеркала на противоположной стене.
Мы слегка в цейтноте и я дружелюбно поторапливаю комиссию успеть сделать все до открытия участка (8:00). У меня в руках пошаговая памятка от Хелен Хант, а они вообще не помнят, что им делать. Гасим неиспользованные открепительные, актируем, сразу вносим эти данные в увеличенную копию итогового протокола (для тех кто не в курсе такая увеличенная копия висит в каждом участке и заполняется по мере поступления данных так что все могут видеть что там) осматриваем и пломбируем урны (стационарные и переносные). Пока осматриваем списки избирателей и бюллетени уже подтягиваются первые избиратели с открепительными, а мы еще не открылись. Я немного нервничаю и указываю на недороботки комиссии. Неоткрытие участка вовремя является нарушением, но жалобу составлять никто не стал, все видят, что люди работают и пытаются сделать как лучше.
Председатель Колбас Валентин Михайлович, коротко стриженый немногословный пенсионер не лишенный манер и импозантности сразу вызвал к себе расположение. Он не провоцировал нарушения, не дергал других членов УИК, вел себя вежливо и временами казалось как-то отстранённо от всего происходящего. Практически ни разу не сделал замечания наблюдателям (хотя некоторые и заслуживали) не пытался никого удалять и был просто образцом либерального председателя избирательной комиссии, о чём я вечером ему при всех и сказал. Сразу и во всем соглашался, когда ему указывали на его обязанности в соответствии с ФЗ-51 и незамедлительно их исполнял или распоряжался чтобы другие члены УИК все делали в соответствии с ФЗ-51.
Людей прибывало, в основном по открепительным. Меня это насторожило и я пошел поглядеть откуда они берутся. У входя стояла милая барышня со списком и командовала какими-то людьми в зеленых рабочих куртках.
После моих настойчивых расспросов о том откуда эти люди и почему их сюда привезли, кто оплачивал это (оплата проезда или аренда автобуса из фондов любой партии было бы нарушением) и т.д. она сказала что у них в компании 40 монтажников хотели проголосовать по открепительным у нас, поулыбалась и исчезла. Впрочем замечу, что поток открепительных удостоверений иссяк и стало больше приходить местных жителей. Временами даже были маленькие очереди.
Но обычно участок выглядел так:
Какие-то подозрительные люди трутся у участка. Опасаюсь вброса. Эх мнительный стал. Слежу пристально.
Вот пришла девочка, которая голосует первый раз в жизни. Председатель дарит ей коробку конфет и мы все дружно апплодируем. Лицемерная улыбка тогда показалось искренной.
Наш участковый Сергей (в шапке) прогуливается по фойе школы и еще не знает, что ему здесь с нами предстоит тусоваться до 8 утра.
На участок приходили и стар и млад: все ощущали ответственность за страну и чувствовали приближение перемен.
После обеда пришел Владимир Винокур. К его маме Анне Юльевне, у которой я не раз бывал в гостях, мы отправили выездную комиссию для голосования на дому.
К нам заходил несколько раз в течение дня и потом присутствовал при начале подсчета иностранный наблюдатель от Литвы Юстас Палецкис. Эх Юстас Юстас если б ты только знал как невовремя ты ушел с участка, думая что всё идеально.
Некоторые избиратели были очень серьезны. Капюшон напомнил шапочку из фольги. Кстати я тут попал в кадр.
Вообще впервые голосующих на нашем участке было много.
Так потихонечку и прошел весь день. За все время было задукоментированно лишь одно нарушение. УИК не включил по заранее полученному заявлению иногороднего избирателя в дополнительный список избирателей. Это девочка из Питера, которая мне понравилась своей настойчивостью и решительностью проголосовать. Ах если б она только знала что тут еще будет с голосами проголосовавших сознательных граждан. На этой фотке она слева с жалобой в руке.
Ну вот и без 15 восемь. Я снимаю на минутку с себя бремя члена УИК и становлюсь простым избирателем. Голосую за 10 минут до закрытия участка. И вот участок закрывается. Дальнейшая процедура расписана как по нотам. Пересчитываются и гасятся неиспользованные бюллетени. При этом все оглашаемые громко и вслух председателем цифры количества неиспользованных бюллетеней тут же заносятся в увеличенную форму протокола на стене.
Погашенные неиспользованные бюллетени упаковываются, описываются и пломбируются.
Все в соответствии с 51-ФЗ тут я четко слежу и после каждого действия громко зачитываю, что мы должны делать дальше. Никто не возражает все преисполнены важностью момента и слегка волнуются. Затем выверяем все списки избирателей в книгах. Кто и сколько бюллетеней получил. Сколько открепительных сдано и т.д. Все цифры заносим в увеличенную форму протокола. Книги заполняем по всем правилам: на каждой странице внизу суммарная информация по странице с подписью, в конце книги - сводная с подписями председателя и секретаря УИК. Проверяем контрольные соотношение - о чудо все сошлось. После этого списки избирателей убираются в сейф и опечатываются. Доступ к ним теперь запрещен до окончания подведения итогов.
Затем вскрываем урны. Сначала переносные. Считаем и отодвигаем.
Затем стационарные.
Высыпаем на стол.
Сортируем все вместе. Обзор для всех наблюдателей отличный.
После сортировки каждую пачку по очереди пересчитываем путем перекладывания бюллетеня по одному с полным обзором всем присутствующим. После оглашения громко председателем вносим окончательные цифры по голосованию в увеличенную форму протокола. Вот она после подсчета бюллетений по партиям.
Это еще далеко не конец, но я в душе ликую. Наконец мы, избиратели, поставили зарвавшихся едросов не место. По нашему участку они даже не вторые, а лишь третьи с результатом 18,9% пропустив вперед себя и Яблоко и КПРФ. Председатель ведет себя спокойно и делает все по закону. Бюллетени по партийным спискам упаковываются в индивидуальные упаковки.
Опечатываются и подписываются с указанием партии и количества бюллетеней.
Тут бы и сказочке конец, но это было только начало. На часах 1:20 все формальности соблюдены, теперь по закону председатель должен провести итоговое заседание, рассмотреть поступившие жалобы и утвердить итоговый протокол голосования по нашему участку. Я уже немного расслабился ибо мне казалось, что основное дело сделано. Председатель действительно бойко командует о составлении протоколов в 2х экземплярах как положено. Комиссия их дружно подписывает я прошу чтобы мне выдали заверенную копию протокола, председатель говорит: "Конечно сейчас немедленно сделаем" и выходит из помещения для голосования с двумя протоколами. Забегая вперед скажу, что больше я его не видел. Но в этот момент мне кажется что дело в шляпе и я расслабляюсь минут 15 на стуле, проведя почти весь день на ногах. Бюллетени на столе в опечатаных конвертах, увеличенная копия протокола на стене, списки избирателей опечатаны в сейфе.
Спустя время поступают тревожные новости. В соседней 9 комиссии после подведения итогов у Едра всего 208 голосов, а это 19% у них и председатель свалив все бюллетени в мешок не подписывая протоколов сбежала вместе с замом и секретарем с участка в неизвестном направлении.
Я начинаю нервничать. Составляю копию протокола сам. По закону мне достаточно, чтобы её заверил зам. председателя или секретарь комиссии, с печатью и номером по реестру. Тут выясняется что председатель спрятал печать. Первая мысль - запер в сейф (потом не подтвердилась). Кроме того, ни заместитель председателя ни секретарь не хотят подписывать мне копию протокола, который они подписали буквально полчаса назад все вместе и который стащил председатель. Это безусловно нарушение ФЗ-51 предписывающий немедленную выдачу копии протокола после подведения и итогов и по первому требованию наблюдателей.
У меня начинаются самые плохие подозрения и я прошу обычных членов УИК подписать протокол взывая к их гражданской совести (хотя он юридически все равно не действителен без печати). Подписали всего двое. Остальные сказали, что мол "да это такой же протокол, согласны, но подпись ставить не будем, пускай председатель ставит". Вот копия, подписанная членами избирательной комиссии с правом решающего голоса Скоробогатовым Владимиром Владимировичем и Литовым Александром Алексеевичем, они не пошли на поводу у остальных членов УИК выполнив свой долг чести до конца. Владимир вот-вот должен стать отцом, дай бог чтоб всё сложилось хорошо.
Председателя тем не менее нету и я ему периодически звоню на +7 919 722 24 52. Он поднимает трубку, говорит что занят и придет скоро, но не знает когда. Я звоню не только ему, звоню в штаб Яблока, замучал там всех, звоню на горячую линию ЦИК (туда невозможно дозвонится) в ТИК Арбат говорю председатель пропал - они говорят у нас его нет, не знаем где он. Время идет уже 3 часа ночи наблюдатели постепенно расходятся, меня переполняет злоба. Колбас продолжает по телефону врать что сейчас принесет копии протоколов, на мои указания что он нарушает все мыслимые нормы 51-ФЗ вешает трубку. Зам председателя назначенец от Единой России Андреев Федор Александрович предлагает взять бюллетени и пойти в ТИК. Я говорю что пока мы не проведем итоговое заседание комиссии со всеми вытекающими по закону действиями протоколы отсюда я не дам выносить. Нервы на пределе я ему хамлю и угрожаю, что если он будет пытаться незаконно это сделать один из нас отправится в КПЗ другой в больницу. В висках отдает пульс. За моей спиной стоит наш полицейский и я чувствую, что он на моей стороне. Когда немного подостыли в промежутках как я звонил по телефону и лазил в айпаде по интернету в поисках горячих линий полицейский задал сакральный вопрос "неужели об этом никто не узнает". я даже не улыбнулся. Я трясу перед зам. председателя выдержками из законов "об основных гарантиях прав избирателей" и "о выборах в госдуму", говорящие что в отсутствие председателя зам выполняет все его функции и тут понимаю что никаких гарантий прав ни один закон не дает. В 3 собираются уходить последние наблюдатели и перед их уходом я заполняю последнюю коллективную жалобу агитирую всех оставшихся подписать и передаю её зампред УИК. Вот она
Её принимают ставят дату время подпись. Последние наблюдатели ломаются и уходят. Я твердо решил идти до конца. Если 697 человек пришло сегодня и проголосовало у нас я не имею право дать преступникам украсть их голоса. Я не уйду.
К 4 утра я обзвонил все что отвечало и не отвечало. Прокуратуру всех районов города, ЦИК, Генпрокуратуру, ТИК и несколько раз Колбаса. Везде одно и то же. Никто не отвечает. Яблочные юристы выбились из сил и к 6 утра перестали отвечать тоже. На часах уже 7 утра, а вопрос так и не решается. Но правда на моей стороне я не отчаиваюсь, я просто их ненавижу, как ненавижу открытое лицемерие и несправедливость. Точка кипения уже близка я уже не могу разговаривать спокойно, меня всего переворачивает внутри от того что я вижу и слышу вокруг. Но я еще надеюсь на благополучное разрешение ситуации. Боюсь что если отойду в туалет эти твари сбегут с бюллетенями со стола. Тут приезжает какой-то водитель с ключами от сейфа и спокойно идет к нему, думая забрать все что там лежит, я бросаюсь к нему наперерез выгоняю его из помещения и запрещаю прикасаться к сейфу. Он передает ключи Андрееву мы открываем и видим что печати там нет. Опечатанную часть со списками не трогаем. Время тянется ужасно тягуче. Я жду 8 утра чтобы опять звонить в прокуратуру, хотя надежды мало.
В помещении школы никого. Из 9 участка все давно разошлись. После бегства председателя с документами списками и бюллетенями там ничего не осталось даже близко напоминающее законную процедуру. Наблюдатели пошли в ТИК но их там не пустили. Наблюдатели с остальных 7 участков Арбата сообщили что НИГДЕ никто не получил копии протоколов, а председатели сбегали иногда даже через черный ход.
Ближе к 8 приходят учителки младших классов и мы снимаем информационные материалы со стен.
В 8 с небольшим мне перезванивает штаб Яблоко и сообщает что они дозвонились до дежурного прокурора и он обещал применить меры прокурорского воздействия на ТИК. Случилось все наоборот. В течение 10 минут к нам на участок приехали еще полицейские и зашли в помещение. К этому времени бюллетени сложили в сейф от греха подальше они направились туда я бросился к сейфу - путь мне перегородил полиционер со словами: "он [Андреев Ф.А.] будет делать что надо а мы будем следить что ты ему не мешал" Я включаю видеокамеру и начинаю им перечислять пункты из 51-ФЗ которые они нарушают и что они подпадают под статью 141 УК РФ. Андреев отходит от сейфа и тут я замечаю что на самом деле не включил камеру, он выходит с кем-то советуется и опять с милицией штурмует сейф тут я уже включил камеру и вы можете полюбоваться тотальным попранием прав избирателей.
Я немею от подобного произвола.
Думаю это еще не конец. Люди же не просто так голосовали, мама моя не просто так голосовала, чтобы эти гады украли её голос, я прыгаю в машину и еду в ТИК. Свой район я знаю лучше их и приезжаю раньше. Застаю приход зампред УИК с документами в ТИК. На вопрос охранника лажаю: я с правом совещательного голоса, а не наблюдательного.
Прорвавшись наверх застаю старую знакомую преступницу Вялых И.М. с подельницей. Она уже больше 10 лет отвечает в Управе Арбата за сомнительные мероприятия подобного рода и по праву снискала районную славу.
В конце этого замечательного диалога вижу удивительную картину - увеличенную форму сводного протокола.
По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128.
Это не просто трэш, это пиздец. Пиздец как мразь и преступник, вор голосов и фальсификатор Колбас В.М. лицемерно раздает шоколадки 18 летним избирателям.
Это пиздец. Меня выпроводили из ТИК Арбат. Еще одну жалобу как мне предложили я писать не стал. Думал умру от стыда. На улице начинался дождь щеки горят. На автопилоте доехал до дома. Выхожу из машины и чувствую, что слезы обжигает щеки. А я думал я уже забыл как это. Как безумно стыдно, что я не справился, не справился с той ответственностью которую возложили на меня 697 избирателей нашего участка. Владимир Натанович извините, я не смог спасти ваш голос, попросите прощения у Анны Юльевны, я и её голос не уберег. Мама ты тоже прости. И все 697 избирателей участка №6 простите меня. Ваши голоса украдены, а у меня комок в горле не проходит. Ваши голоса украли Вялых И.М., Колбас В.М., Андреев Ф.А., Прохоренко Т.А..
Хочу лишь добавить что по соседнему участку №9 в ТИКе вместо реальных 208 голосов за Едро было 888.
С болью и горечью
Член УИК №6 с правом совещательного голоса от партии Яблоко
Фиников Дмитрий
апдейт1. Столько коментов поддержки, что даже как-то неловко стало. Спасибо всем вам, что делаете это преступление гласным.
апдейт2. Добавил пару фоток. Написал заявления в ЦИК и в прокуратуру на отмену итогов и возбуждение дела против Колбаса. Прошу откликнутся всех наблюдателей по участку №6 и членов комиссии, кто присутствовал при подсчете голосов и подведении итогов. Хочу заручившись вашей поддержкой подать заявление против главной преступницы Вялых И.М. о фальсификации протоколов. Особенно прошу откликнутся наблюдателей от Единой России (нормальный парень был) и КПРФ (милая девушка).
12 November 2011 @ 02:19 am
Оригинал взят у eparhial в Дать адекватную оценку «научным» изысканиям "криминального сексолога" Г.Б. Дерягина!
eparhial в Дать адекватную оценку «научным» изысканиям "криминального сексолога" Г.Б. Дерягина! В Московском университете МВД будущих полицейских обучали криминальной сексологии, недвусмысленно пропагандируя педофилию как нормальное, естественное явление. Кто это делал? Г.Б. Дерягин, пропагандист педерастии (да, да, как и будто бы православный "супердиакон" Кураев).
Курс лекций профессора Дерягина «Криминальня сексология» получил широкий общественный резонанс после публикации цитат из учебного пособия в блогах и комментариях председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, заявившего, что «цинизм этого господина (Дерягина) потрясает».
После этого МВД не стало покрывать поборника педофилии и официально заявило, что Дерягин более не работает в Московском университете МВД, а скандальный курс лекций в этом вузе не читается.
Чтобы всем стало понятно, чему обучались будущие полицейские, приведу цитаты из курса лекций профессора кафедры криминалистики Московского университета МВД Г.Б. Дерягина «Криминальная сексология». (Курс лекций для юридических факультетов. – М., Московский университет МВД РФ, Из-во «Щит-М», 2008. С. 497-518.)
«Педофилия – явление вечное... изначально конструктивное», и на самом деле это никакое не преступление, а «право взрослых на занятие добровольным сексом с детьми…»
«Педофилия – явление вечное, в биологическом смысле – изначально конструктивное…»
«Современное же понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба “за бесконечную моральную чистоту” всегда были козырными картами в политических играх…»
«По данным научных исследований, при обоюдном согласии и при предварительной информированности ребёнка в сценарии сексуальных действий, без физического и психического насилия со стороны взрослого, ребёнок способен ощущать партнёрское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи. Немаловажна и смена обстановки, особенно с убогой на комфортную, пробуждение интеллектуальной деятельности, а во многих случаях не только дружеская, но и материальная поддержка. Многие мальчики, став взрослыми, ретроспективно положительно оценивают подобные подростковые сексуальные опыты…»
«Но современное отношение западного общества к сексуальности детей, их сексуальным правам и правам взрослых на занятие добровольным сексом с детьми (!) имеет сходство с историческим отношением общества к женщинам и гомосексуалам. Они, как известно, относительно недавно и не везде добились социального пересмотра традиционных моральных установок по отношению к ним; получили законодательные гарантии соблюдения их прав, проводят работу над расширением этих прав. Похоже, что педофилы находятся в начале подобного пути. Начальный отрезок этого пути объективно знаменуется консолидацией бойлайверов, созданием своих легальных организаций, попытками политической борьбы за признание допустимости детского секса и сексуальных взаимоотношений детей с взрослыми, разъяснениями обществу своих позиций, чему в немалой степени способствует Интернет…»
Сейчас, уволенный из Московского университета МВД, Геннадий Борисович Дерягин продолжает работать в должности заведующего кафедрой судебной медицины и права Северного Государственного медицинского университета.
Одновременно с этим, на своей страничке «Вконакте» (на которой размещены многочисленные порнографические и антицерковные видеоматериалы) он предлагает всем желающим изучать криминальную сексологию через Скайп, в том числе и индивидуально «для состоятельных»: «Читаю лекции медикам, юристам с уголовно-правовой специализацией и психологам по судебной медицине, судебной психиатрии, криминальной сексологии (другим вопросам сексологии) и медицинскому праву на другие города и другие страны ПО ТЕЛЕМОСТУ или скайпу. Особое внимание медикам - главным врачам и замам - вопросы медицинского права в малых группах. Индивидуальное обучение для состоятельных».
Профессор Дерягин также администрирует сайт «Кафедра судебной медицины и права», где имеется обширная подборка его статей с пропагандой эвтаназии, гомосексуализма, садомазохизма, фетишизма, виртуального секса, о вреде девственности, призывами к секспросвету в школах и прочие извращения.
Очевидно, что наступило время, когда адекватную оценку «научным» изысканиям "криминального сексолога" Дерягина должны дать не только в Московском университете МВД, но и на более высоком уровне.
Курс лекций профессора Дерягина «Криминальня сексология» получил широкий общественный резонанс после публикации цитат из учебного пособия в блогах и комментариях председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, заявившего, что «цинизм этого господина (Дерягина) потрясает».
После этого МВД не стало покрывать поборника педофилии и официально заявило, что Дерягин более не работает в Московском университете МВД, а скандальный курс лекций в этом вузе не читается.
Чтобы всем стало понятно, чему обучались будущие полицейские, приведу цитаты из курса лекций профессора кафедры криминалистики Московского университета МВД Г.Б. Дерягина «Криминальная сексология». (Курс лекций для юридических факультетов. – М., Московский университет МВД РФ, Из-во «Щит-М», 2008. С. 497-518.)
«Педофилия – явление вечное... изначально конструктивное», и на самом деле это никакое не преступление, а «право взрослых на занятие добровольным сексом с детьми…»
«Педофилия – явление вечное, в биологическом смысле – изначально конструктивное…»
«Современное же понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба “за бесконечную моральную чистоту” всегда были козырными картами в политических играх…»
«По данным научных исследований, при обоюдном согласии и при предварительной информированности ребёнка в сценарии сексуальных действий, без физического и психического насилия со стороны взрослого, ребёнок способен ощущать партнёрское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи. Немаловажна и смена обстановки, особенно с убогой на комфортную, пробуждение интеллектуальной деятельности, а во многих случаях не только дружеская, но и материальная поддержка. Многие мальчики, став взрослыми, ретроспективно положительно оценивают подобные подростковые сексуальные опыты…»
«Но современное отношение западного общества к сексуальности детей, их сексуальным правам и правам взрослых на занятие добровольным сексом с детьми (!) имеет сходство с историческим отношением общества к женщинам и гомосексуалам. Они, как известно, относительно недавно и не везде добились социального пересмотра традиционных моральных установок по отношению к ним; получили законодательные гарантии соблюдения их прав, проводят работу над расширением этих прав. Похоже, что педофилы находятся в начале подобного пути. Начальный отрезок этого пути объективно знаменуется консолидацией бойлайверов, созданием своих легальных организаций, попытками политической борьбы за признание допустимости детского секса и сексуальных взаимоотношений детей с взрослыми, разъяснениями обществу своих позиций, чему в немалой степени способствует Интернет…»
Сейчас, уволенный из Московского университета МВД, Геннадий Борисович Дерягин продолжает работать в должности заведующего кафедрой судебной медицины и права Северного Государственного медицинского университета.
Одновременно с этим, на своей страничке «Вконакте» (на которой размещены многочисленные порнографические и антицерковные видеоматериалы) он предлагает всем желающим изучать криминальную сексологию через Скайп, в том числе и индивидуально «для состоятельных»: «Читаю лекции медикам, юристам с уголовно-правовой специализацией и психологам по судебной медицине, судебной психиатрии, криминальной сексологии (другим вопросам сексологии) и медицинскому праву на другие города и другие страны ПО ТЕЛЕМОСТУ или скайпу. Особое внимание медикам - главным врачам и замам - вопросы медицинского права в малых группах. Индивидуальное обучение для состоятельных».
Профессор Дерягин также администрирует сайт «Кафедра судебной медицины и права», где имеется обширная подборка его статей с пропагандой эвтаназии, гомосексуализма, садомазохизма, фетишизма, виртуального секса, о вреде девственности, призывами к секспросвету в школах и прочие извращения.
Очевидно, что наступило время, когда адекватную оценку «научным» изысканиям "криминального сексолога" Дерягина должны дать не только в Московском университете МВД, но и на более высоком уровне.
23 September 2011 @ 02:08 am
Высказал мнение на сайте Mnenia.ru:
Методы агитации ПЖиВ в интернете, действительно, похожи на троллинг. Если смотреть "Живой Журнал" - это, почти всегда, вызывающие короткие бездоказательные реплики. Но всё же это стоит называть банальным спамом.
Настоящий тролль пишет реплики в надежде вызвать ответную реакцию у жертвы и получить "море лулзов" - приятных ему эмоций от вида попавшегося комментатора, пишущего трактаты в ответ на бессмысленный пост. "Боты" ПЖиВ стремятся создать видимость отрицательного общественного мнения по отношению к оппозиционерам. "Лулзов" от ответов жертвы спаммеры не получат. Наоборот, тогда задача не будет выполена и, следовательно, есть риск не получить зарплату.
Пожалуй, самым известным троллем-единоросом стал Олег Матвейчев, написавший в своем ЖЖ, что неплохо бы было оппозиционеров давить танками. Блоггеры, ожидаемо, ответили на провокацию и о неудачливом политтехнологе узнали все. Даже Грызлов пообщал разобраться и навести порядок в партии. Правда, судя по всему, Матвейчев сейчас спокойно занимается черным пиаром в Волгоградской области, а Грызлов про свое обещание уже забыл...
http://mnenia.ru/rubric/politics/edinor
Методы агитации ПЖиВ в интернете, действительно, похожи на троллинг. Если смотреть "Живой Журнал" - это, почти всегда, вызывающие короткие бездоказательные реплики. Но всё же это стоит называть банальным спамом.
Настоящий тролль пишет реплики в надежде вызвать ответную реакцию у жертвы и получить "море лулзов" - приятных ему эмоций от вида попавшегося комментатора, пишущего трактаты в ответ на бессмысленный пост. "Боты" ПЖиВ стремятся создать видимость отрицательного общественного мнения по отношению к оппозиционерам. "Лулзов" от ответов жертвы спаммеры не получат. Наоборот, тогда задача не будет выполена и, следовательно, есть риск не получить зарплату.
Пожалуй, самым известным троллем-единоросом стал Олег Матвейчев, написавший в своем ЖЖ, что неплохо бы было оппозиционеров давить танками. Блоггеры, ожидаемо, ответили на провокацию и о неудачливом политтехнологе узнали все. Даже Грызлов пообщал разобраться и навести порядок в партии. Правда, судя по всему, Матвейчев сейчас спокойно занимается черным пиаром в Волгоградской области, а Грызлов про свое обещание уже забыл...
http://mnenia.ru/rubric/politics/edinor
26 August 2011 @ 04:41 pm
Оригинал взят у eparhial в Пояснение к очередному лживому высказыванию Кураева
eparhial в Пояснение к очередному лживому высказыванию КураеваВ связи с сегодня появившимся на кураевском сайте заведомо ложным и не имеющим под собой в очередной раз абсолютно никаких оснований высказыванием протодиакона Андрея Кураева о том, что будто бы я был уволен из Коломенской духовной семинарии (имеется в виду, вследствие его нападок на Коломенскую духовную семинарию - подробнее см.: [2]: «Итак, Мельков уволен и из Российского православного института, и из Коломенской семинарии» [1], считаю необходимым дать нижеследующее пояснение.
Меня не увольняли из указанного духовного учебного заведения по каким бы то ни было негативным причинам, тем более – каким бы то ни было боком связанным с имевшими на протяжении последнего времени место заявлениями или действиями Кураева или секты его поклонников.
Ранее обсуждавшиеся и утвержденные планы ротации кадров в семинарии, намерения оптимизации ее учебных планов и программ, а также заблаговременно сообщенное мною руководству семинарии желание завершить свое преподавание там 2010/2011 учебным годом имели своим следствием то, что трудовые отношения со мной в этом учебном заведении закончены в данное время.
Во избежание оснований для кривотолков, я, в ходе состоявшегося сегодня телефонного разговора между мной и митрополитом Крутицким и Коломенским Ювеналием, получил личное подтверждение от Его Высокопреосвященства именно этих причин смены преподавателя по курсу Общая Церковная История, который я читал в течение последних 4 лет в Коломенской духовной семинарии.
Пишу об этом с разрешения самого владыки.
Владыка Ювеналий сообщил мне, что его решение было принято на основании рапорта, поданного ему ректором Коломенской духовной семинарии протоиереем Николаем Качанкиным. При этом владыка отметил, что решение сменить преподавателя по Общей Церковной Истории, равно как и по ряду других учебных дисциплин было вызвано чисто рациональными соображениям, в целях оптимизации учебного процесса и ротации кадров. Оно никак не связано с публикациями в блогах высказываний протодиакона Андрея Кураева относительно Андрея Сергеевича Мелькова. Владыка митрополит отдельно отметил, что не имеет ко мне никаких претензий и пожелал помощи Божией в дальнейших трудах.
Вышесказанное позволяет рассеять все наветы Кураева в отношении меня и исключает возможность каких бы то ни было дальнейших дискуссий по означенной теме.
В очередной раз Кураев, уподобляясь своему любимому литературному герою Гарри Поттеру, «соврамши».
Что касается бесконечных повторений Кураевым сентенций о необходимости моего духовного смирения, то эти сентенции я воспринимаю с благодарностью, уже предпринимая необходимые шаги на моем духовном пути под руководством моего духовника. Все мы грешны. Важно вовремя осознать свои прегрешения и принять решение об исправлении. Я такое решение принял, остальное, боюсь, смогу обсудить только со своим духовником.
А когда избавится от гипертрофированно завышенной самооценки, болезненной самовлюбленности и собственного гуруизма сам (по меткому выражению протоиерея Георгия Городенцева) "бродячий протодиакон" Кураев? Отец протодиакон мог бы показать пример церковного смирения и тотчас же признаться, что в ситуации с его попыткой сформировать ложное мнение об увольнении меня из Коломенской духовной семинарии по каким-то негативным причинам он снова соврал, отец протодиакон бы публично раскаяться в этом своем новом грехе. И это могло бы стать первым шагом на пути его (отца протодиакона) духовного исправления. Но боюсь, на такой исход надежд нет никаких...
С молитвой о болящем отце Андрее Кураеве.
Примечания:
1. http://diak-kuraev.livejournal.com/21821
2. Петровский П. За будущее Церкви без «кураевщины». Открытое письмо всем православным // http://www.mamif.org/25.08.11.htm .
См. также:
Протоиерей Михаил Ходанов. Открытое обращение к протодиакону Андрею Кураеву
http://ruskline.ru/analitika/2011/08/24/o
Юрий Воробьевский. Есколько слов о протодиаконе Андрее Кураеве
http://www.ruskline.ru/analitika/2011/08/2
Заявление ИФ МАМИФ. Богохульник, матерщинник и хулитель православных людей Кураев должен предстать перед церковным судом.
http://www.mamif.org/19.08.11.htm ,
Заявление членов ИФ МАМИФ. Живой Журнал Кураева продолжает оскорблять и клеветнически порочить авторитетных православных священников.
http://www.mamif.org/20.08.11.htm ,
Протодиакон Андрей Кураев странно «защитил» Святейшего Патриарха
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/08/2
3. Сообщение с сайта Московской епархии:
Преподавателем Нравственного богословия на 4 курсе вместо чтеца Ивана Сергеевича Бушуева назначен протоиерей Илия Шугаев, кандидат богословия, член Епархиальной богослужебной комиссии, настоятель Михаило-Архангельского храма г. Талдома.
Преподавателем Православной психологии на 4 курсе вместо Дарины Николаевны Налетовой назначена Ирина Михайловна Ильичева, доктор психологических наук, профессор, декан кафедры психологии Московского государственного областного социально-гуманитарного института (г. Коломна).
Преподавателем Общей Церковной Истории на 2 курсе вместо Андрея Сергеевича Мелькова назначен игумен Серафим (Николин), выпускник КПДС и МДА, настоятель Казанского храма с. Гридино-Шувое Егорьевского района.
Вернулась в состав преподавателей КПДС Светлана Геннадьевна Федченко. Она будет заниматься с первокурсниками практическими занятиями по церковному чтению.
Диакон Анатолий Трушин, выпускник КПДС, клирик Троицкого храма г. Коломны (Щурово), назначен ассистентом преподавателя Церковного пения иеромонаха Константина (Островского).
Иеромонах Филарет (Тихонов), студент 5 курса КПДС, выпускник Международного университета природы, общества и человека «Дубна», назначен ассистентом преподавателя Истории религии протоиерея Петра Иванова.
http://www.mepar.ru/news/2011/08/23/1085
Меня не увольняли из указанного духовного учебного заведения по каким бы то ни было негативным причинам, тем более – каким бы то ни было боком связанным с имевшими на протяжении последнего времени место заявлениями или действиями Кураева или секты его поклонников.
Ранее обсуждавшиеся и утвержденные планы ротации кадров в семинарии, намерения оптимизации ее учебных планов и программ, а также заблаговременно сообщенное мною руководству семинарии желание завершить свое преподавание там 2010/2011 учебным годом имели своим следствием то, что трудовые отношения со мной в этом учебном заведении закончены в данное время.
Во избежание оснований для кривотолков, я, в ходе состоявшегося сегодня телефонного разговора между мной и митрополитом Крутицким и Коломенским Ювеналием, получил личное подтверждение от Его Высокопреосвященства именно этих причин смены преподавателя по курсу Общая Церковная История, который я читал в течение последних 4 лет в Коломенской духовной семинарии.
Пишу об этом с разрешения самого владыки.
Владыка Ювеналий сообщил мне, что его решение было принято на основании рапорта, поданного ему ректором Коломенской духовной семинарии протоиереем Николаем Качанкиным. При этом владыка отметил, что решение сменить преподавателя по Общей Церковной Истории, равно как и по ряду других учебных дисциплин было вызвано чисто рациональными соображениям, в целях оптимизации учебного процесса и ротации кадров. Оно никак не связано с публикациями в блогах высказываний протодиакона Андрея Кураева относительно Андрея Сергеевича Мелькова. Владыка митрополит отдельно отметил, что не имеет ко мне никаких претензий и пожелал помощи Божией в дальнейших трудах.
Вышесказанное позволяет рассеять все наветы Кураева в отношении меня и исключает возможность каких бы то ни было дальнейших дискуссий по означенной теме.
В очередной раз Кураев, уподобляясь своему любимому литературному герою Гарри Поттеру, «соврамши».
Что касается бесконечных повторений Кураевым сентенций о необходимости моего духовного смирения, то эти сентенции я воспринимаю с благодарностью, уже предпринимая необходимые шаги на моем духовном пути под руководством моего духовника. Все мы грешны. Важно вовремя осознать свои прегрешения и принять решение об исправлении. Я такое решение принял, остальное, боюсь, смогу обсудить только со своим духовником.
А когда избавится от гипертрофированно завышенной самооценки, болезненной самовлюбленности и собственного гуруизма сам (по меткому выражению протоиерея Георгия Городенцева) "бродячий протодиакон" Кураев? Отец протодиакон мог бы показать пример церковного смирения и тотчас же признаться, что в ситуации с его попыткой сформировать ложное мнение об увольнении меня из Коломенской духовной семинарии по каким-то негативным причинам он снова соврал, отец протодиакон бы публично раскаяться в этом своем новом грехе. И это могло бы стать первым шагом на пути его (отца протодиакона) духовного исправления. Но боюсь, на такой исход надежд нет никаких...
С молитвой о болящем отце Андрее Кураеве.
Примечания:
1. http://diak-kuraev.livejournal.com/21821
2. Петровский П. За будущее Церкви без «кураевщины». Открытое письмо всем православным // http://www.mamif.org/25.08.11.htm .
См. также:
Протоиерей Михаил Ходанов. Открытое обращение к протодиакону Андрею Кураеву
http://ruskline.ru/analitika/2011/08/24/o
Юрий Воробьевский. Есколько слов о протодиаконе Андрее Кураеве
http://www.ruskline.ru/analitika/2011/08/2
Заявление ИФ МАМИФ. Богохульник, матерщинник и хулитель православных людей Кураев должен предстать перед церковным судом.
http://www.mamif.org/19.08.11.htm ,
Заявление членов ИФ МАМИФ. Живой Журнал Кураева продолжает оскорблять и клеветнически порочить авторитетных православных священников.
http://www.mamif.org/20.08.11.htm ,
Протодиакон Андрей Кураев странно «защитил» Святейшего Патриарха
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/08/2
3. Сообщение с сайта Московской епархии:
Преподавателем Нравственного богословия на 4 курсе вместо чтеца Ивана Сергеевича Бушуева назначен протоиерей Илия Шугаев, кандидат богословия, член Епархиальной богослужебной комиссии, настоятель Михаило-Архангельского храма г. Талдома.
Преподавателем Православной психологии на 4 курсе вместо Дарины Николаевны Налетовой назначена Ирина Михайловна Ильичева, доктор психологических наук, профессор, декан кафедры психологии Московского государственного областного социально-гуманитарного института (г. Коломна).
Преподавателем Общей Церковной Истории на 2 курсе вместо Андрея Сергеевича Мелькова назначен игумен Серафим (Николин), выпускник КПДС и МДА, настоятель Казанского храма с. Гридино-Шувое Егорьевского района.
Вернулась в состав преподавателей КПДС Светлана Геннадьевна Федченко. Она будет заниматься с первокурсниками практическими занятиями по церковному чтению.
Диакон Анатолий Трушин, выпускник КПДС, клирик Троицкого храма г. Коломны (Щурово), назначен ассистентом преподавателя Церковного пения иеромонаха Константина (Островского).
Иеромонах Филарет (Тихонов), студент 5 курса КПДС, выпускник Международного университета природы, общества и человека «Дубна», назначен ассистентом преподавателя Истории религии протоиерея Петра Иванова.
http://www.mepar.ru/news/2011/08/23/1085
23 August 2011 @ 03:36 pm
Оригинал взят у press_mamif в Протоиерей Михаил Ходанов. Открытое обращение к протодиакону Андрею Кураеву
См. также:
Заявление ИФ МАМИФ. Богохульник, матерщинник и хулитель
православных людей Кураев должен предстать перед церковным судом. http://www.mamif.org/19.08.11.htm
Заявление членов ИФ
МАМИФ. Живой Журнал Кураева продолжает оскорблять и клеветнически порочить
авторитетных православных священников. http://www.mamif.org/20.08.11.htm
Андрей Мельков. Скабрезник Кураев развязал подлую кампанию порочения ПСТГУ. http://eparhial.livejournal.com/292
Вадим Венедиктов. О вашем здравии еще не помолился о. Андрей Кураев? http://vbenedict.livejournal.com/45
press_mamif в Протоиерей Михаил Ходанов. Открытое обращение к протодиакону Андрею Кураеву
Открытое обращение к протодиакону Андрею Кураеву
в связи с полемикой, возникшей между ним
и общественным деятелем, к.ф.н.,
преподавателем Коломенской духовной семинарии
А.С. Мельковым
Ваше Высокобоголюбие, отец Андрей!
Я, протоиерей Михаил Ходанов, в прошлом – референт Святейшего Патриарха Алексия II, священник с двадцатилетним стажем служения, обращаюсь к Вам по поводу нездоровой полемики, возникшей между Вами и общественным деятелем А.С. Мельковым. Андрея я знаю давно, от его первых шагов по воцерковлению в 90-х, и с тех пор регулярно принимаю у него исповедь. Не во всем разделяя его взгляды, я, тем не менее, глубоко уважаю его принципиальность в отношении защиты кардинальных истин христианства и его человеческую порядочность. Он – человек горячей веры и чистого порыва. Что касается его порой резких высказываний, то Вы прекрасно понимаете, что все это – органическое свойство молодых: импульсивность. Андрей и подобные ему молодые христиане, которые весьма активны и в духовном плане, и на политическом поприще, приносят Матери-Церкви огромную пользу. По ним не прошлась система ГУЛАГа, в них нет страха и малодушия, того рабского начала, что безжалостно прошлось и по нашему поколению. Они энергичны и честны, они с радостью воцерковляются и идут на проповедь. С такими люди можно и должно работать. Их надо ценить и поддерживать личным примером мудрости, терпения и благочестия.
Вы – публичный человек. И я, общаясь с таковыми в течение последних десяти лет, хорошо понимаю, как Вам непросто. Человек публики почти всегда упрощенно мыслит, у него на все – готовые клише и формулы, он не допускает глубоких рассуждений и не терпит никакой оппозиции, подавляя ее не доводами рассудка, а эмоцией и истерией.
Вы – известный миссионер. И – по праву. Я зачитывался Вашим двухтомником «Сатанизм для интеллигенции». Ваши способности – поистине дар Божий, и вы его еще до недавнего времени воплощали достойно и самоотверженно. Однако после смерти Святейшего Патриарха Алексия Ваша мирская активность и развязное поведение при выборах нового Патриарха опечалили многих. Тогда Вы впервые заговорили непристойно и дерзко об иных кандидатах на Патриаршество, то есть Ваш обличительный стиль стал калькировать светские медийные приемы по растаптыванию противников. Далее в новом окружении Патриарха Вы, как мне кажется, возглавили тенденцию: «Свой – чужой» и добиваетесь «единства рядов» чисто по-капэсэсовски, поспешно записывая любого оппонента во «враги Патриарха» и безапеляционно ставя на нем ярлык отщепенца. Это метод применялся в двадцатые и тридцатые годы ХХ века: тогда комиссарили точно так же, да и формулировки были похожие. Ничто не ново под луной. Но для христианства все это неприемлемо как типичная «охота на ведьм», когда в ход, как Вы сами прекрасно понимаете, идут не доказательства, а хлесткие фразы, убийственные характеристики, издевательские образы. Когда человеком правит не любовь, а слепая ярость.
Или же всё это – хирургия любви? Но какой-то уж совсем облыжной и тотальной стала она у Вас. Нетерпимость к инакомыслию, чёрное раздражение и злопамятность – враги христианского сердца. А у Вас эти качества проявляются все чаще и чаще. Богословие и апологетика остались позади. Их заменяет брань, нетерпимость, язычески высокомерное презрение к оппоненту, навешивание на него ярлыков. И – устойчивая, укоренившаяся надменность над своими братьями во Христе. Следующий этап такой деградации – это, как говорят в определенной среде, «мочилово», когда ты попросту «заказываешь» противника и его по деловому отправляют на тот свет. Короче: нет человека по фамилии Мельков – нет проблемы. Такая вот последовательность. Утрирую? Увы, вовсе нет. Все к тому и идёт. Наступает какое-то иное качество жизни, когда соль земли Русской – люди, призванные Богом к чистоте и святости, не хотят удерживаться на высоте своей миссии и вырождают любовь Христову в злую азартную борьбу за власть – как духовную, так и материальную.
Печально все это наблюдать. Я всегда был о Вас высокого мнения и радовался, что есть Вы, а вместе с Вами – яркая и убедительная апология Христа. Но время все меняет. Тонут железные корабли, загнивает просоленное, и старец, чуть ли не полвека подвизавшийся в святой и непорочной жизни, падает в ту или иную страсть. Этими примерами исполнены патерики.
И что в итоге? Ярость и ненависть? Лишение оппонентов зарплаты, кровь врага на рясе и урчащий пир комиссаров-победителей, «которых не судят»? А дальше-то, дальше что?? Наг пришел ты на землю и наг уйдешь. Наркотик власти и влияния многих свёл в могилу. Уйдем туда и мы, если не покаемся в своих злых страстях.
Нельзя называть женщину трансвеститом, отец Андрей.
Негоже безосновательно именовать молодого преподавателя А.С Мелькова «чмо» и «фашистом». Если он утверждает, что информацию о патриаршей яхте ему подбросили в блог хакеры и при этом удаляет данную информацию, то не стоит настаивать на том, что он «врёт». Он удалил материал и отказался от него. Если бы он «люто ненавидел Патриарха», наверное, не было бы ему смысла скрывать свою ненависть – ведь он достаточно независим от церковных структур и та зарплата в Коломенской семинарии, которой Вы хотите его лишить, совершенно символична, то есть мизерна и убога. Андрей Мельков чтит Патриарха Кирилла и проявляет по отношению к нему положенное сыновнее послушание.
Что касается Ваших высказываний в семинарской аудитории: «отмиссионерить» девушек и «катехизнуть их по самое не могу», то об этом и говорить не хочется. Безнадёжно пошло, на уровне солдатской казармы. «Мужской юмор», требующий жеребячьей ржачки. Вы поддались обаянию зонного молодежного сленга (а как же, это ведь «прикольно» и «оттяжно», хотя почти каждый из «крутых парней», употребляющих его на воле, выносил бы на зоне «парашу» и исправно «шестерил», прогибаясь под каждым встречным и поперечным!) и заговорили на нём в приличной семинарской аудитории. Нехорошо. Девушек надо уважать и говорить о них на возвышенном языке, а не на блатной духовно-гибридной «фене».
И еще: вы задели за живое владыку Феофана (Ашуркова), когда, испытывая его гостеприимство и терпение, стали излагать в местной аудитории какие-то странные новации о гомосексе и Церкви. Владыка Феофан достоин более уважительного отношения. Этот человек грудью защищал детей Беслана и не боялся умереть за них при обстреле боевиков.
Отец Андрей! Вы и Ваш тезка Андрей Мельков не раз причащались в одном и том же храме Михаила Архангела в Тропарёво, где Вы до сих пор приписаны. Неужели это ничего не значит?! Это ли не величайший повод к миру и согласию? Вы – человек, проживший жизнь. Завтра Вы можете предстать перед Судом и вечностью. Общение с молодыми и подобострастными поклонниками не добавляет молодости, отец Андрей! Напротив, такое общение духовно развращает самого учителя. А связи, покровители и спонсоры исчезают порой так же быстро, как испаряющийся шарик ртути. Пора нам самим, наконец, учиться прощать оппонентов и смиряться, как нас призывает к тому Господь.
Понимаю, что наверху, там, где влияние и власть, чрезвычайно трудно не соблазниться и не пасть, не поплыть по течению. И почти невозможно там, наверху, в лучах земной славы, не делить все человечество на людей первого и второго сорта, на элиту и «двуногих тварей миллионы»… Это какое-то опьянение собственной значимостью, апофеоз и торжество вперившегося в вечность «эго», некий духовный дурман, наркотик величия: вколол его себе в вены – и хочется «порвать на куски» оппонента, молодого и, по сути, ни в чем не повинного человека по имени Андрей Мельков, который где-то когда-то однажды перешёл Вам дорогу и сказал что-то нелицеприятное. Ну и что? А может, Вы действительно, тогда не по той дороге шли? В любом случае, никого не надо затаптывать в грязь. А вдруг затоптать на этот раз уже никого не удастся? Говоря по-мирски, соотношение сил меняется, фавор меркнет, друзья и ученики вдруг дружно начинают тебя предавать, а недруги – занимать твоё место.
Вспомните телевизионный фильм «Сократ». Там какой-то авторитет – не то император, не то патриций указывает дланью на свой дворец и говорит: «Мой дом! Мое богатство!»
А следующий кадр – дюны, ветер и полуразрушенные колоннады.
С уважением,
протоиерей Михаил Ходанов,
член Союза писателей России,
главный редактор культурно-просветительского
журнала «Переправа»
(pereprava.org)
http://www.mamif.org/23.08.11.htm
См. также:
Заявление ИФ МАМИФ. Богохульник, матерщинник и хулитель
православных людей Кураев должен предстать перед церковным судом. http://www.mamif.org/19.08.11.htm
Заявление членов ИФ
МАМИФ. Живой Журнал Кураева продолжает оскорблять и клеветнически порочить
авторитетных православных священников. http://www.mamif.org/20.08.11.htm
Андрей Мельков. Скабрезник Кураев развязал подлую кампанию порочения ПСТГУ. http://eparhial.livejournal.com/292
Вадим Венедиктов. О вашем здравии еще не помолился о. Андрей Кураев? http://vbenedict.livejournal.com/45
